6.14.2011

如果他賣的是Fiction,and you buy it!


說家是靠虛構賣錢的人。
村上龍

們都是吃故事的人,我來證明給你看。試著想一個辦公室裡(或工作環境),最令人熱烈討論的話題,人事異動?新的開發案子?進行中的案子面臨新的問題?新人入進還是受人歡迎的女主管要離職?或許不過八卦,因為這是時(實)事,再八卦一點,就會變成Fiction,那才會轟轟烈烈的被討論,像壹周刊一樣,真實性變低,被質疑。Fiction的題材不在於夠真(fact),而是能夠融入我們的集體想像,讓它變成一張八卦緋聞的地圖。

不夠有趣,那我們來看阿甘吧!他坐在公車站,對一個個迎面而來的陌生人,說著一則又一則人生的故事。依照他的智力,他只能按真實的情節敘事,因為他不懂得增油添醋、油腔滑調。然而,特殊的真實故事卻比集體想像更為虛擬(Fiction,真實故事改編),以至於有人會過問他,”那真的是你嗎?”

再看看網路文學和哈利波特把我們通俗文學的想像力降至什麼程度,在二手書店裡能看到張愛玲、三毛、村上春樹和錢德勒就要偷笑了(為什麼每一間二手書店都會有JK 羅琳和橘子呢?)

或許小說和料理一樣,任誰都會寫,誰都能賣,龐大的資訊媒介像小吃街一樣,你還沒碰觸到它,全身就早已沾滿油煙味。”但要賣真正的音樂,就要賣更多其他的垃圾音樂。”這是某唱片大廠的老闆說過的話,就像電影”Morning Glory”(又是一部以Oasis專輯為名的Hollywood電影,真沒想像力)的女主角所說,”全麥的甜甜圈”,但現在又有多少的全麥甜甜圈出現在媒介平台呢?

昨天在看柳媚花嬌,現在電影如果這樣拍的話,大概會賣不出去吧!半個月前看了玩命關頭五,清晨三點多步出戲院,散場的人比入場時看到的還多,如果伍迪艾倫的電影日場散場人數有這麼多的話,我想,要在這個資訊崩落的年代裡,能遇到有趣的人應該會更為容易吧!

總之,如果這是娛樂媒介想要追求的電影的想像力的範疇的話,那我也沒有避而遠之的辦法了,無法停止愚昧的人或集團往深淵裡跳!上週看了Tom Tykwer的新片,有趣,但卻不夠新穎,沒有推倒我想像力極限的那面牆。怎麼辦呢,說故事的人正在墮落中!期待老人的新作品似乎是唯一的路,希望Midnight in Paris不會太難看。

5/23晚
於Rufous Coffee