布爾喬亞的電視新聞

People living their lives for you on TV, they say they're better than you and you agree...
Who Will Save Your Soul(1996), Jewel

電視新聞因為面對更多觀眾，更需要回應廣告商的壓力，所以對什麼內容＂適合＂播出總是更加小心謹慎，步步為營。在一個充滿商業刺激且品味標準不斷降低的文化裡，這種堅持良好品味的異常行為，著實有點令人摸不著頭腦。......發揚這種良好品味正可掩蓋掉傳媒對公共秩序和公共道德種種不能明言的關懷和焦慮......

在這個資訊氾濫的年代，照片提供我們一種領略某事的快速方法，一種記憶某事的壓縮形式。

問題不是人憑藉照片記憶，而是人們可能只記得照片，經由照片而來的記憶，讓其他形式的理解和記憶都黯然失色。
Regarding the Pain of Others(2004), Susan Sontag

報紙這東西到哪都一樣，你真正想知道的，它偏不寫。
人造衛星情人(1999)

TV was in a language. I didn't understand...there was nothing to buy, no advertisements anywhere...so all I'd been doing was...walk around, think, and write. My brain felt like it was at rest...free from the consuming frenzy. It was almost like a natural high. I felt so peaceful inside. No strange urge to be somewhere else...to shop...it could have seemed like boredom at first...but it became very, very soulful.
said by Celine, Before Sunset(2004)

看台灣電視台的新聞很有趣，因為除了報導他們認為是新聞的新聞外，他們還教導人怎麼花錢。我大學的新聞學教授還曾說，台灣的新聞沒有什麼好的例子可以解釋學問（或者知識）。台灣的新聞是沒什麼學問，但是卻有很多很有趣的例子。不是有關假新聞，是擷取(CUT)新聞。

上個禮拜我看了某新聞台剪輯日本某電視台的新聞專題，內容是報導有關目前正在流行的森林女孩或森林系的文化現象。這個文化現象解釋了日本有一群女性年輕人的生活風格，包括平常穿什麼樣的衣服（不追求名牌、寬鬆且自然色彩的），喜歡做什麼（找咖啡廳），和愛用手機照相...。還幫你分析你是不是森林系還有怎樣成為森林女孩等等，其中還找來了傳播學教授（專家）解釋了為什麼女生愛用手機照像等等等等。最後鏡頭卻落在百貨公司的衣服專櫃和相機專櫃的畫面裡了。

不追求名牌？用手機照相？撇開新聞編輯的自我矛盾不談，森林系的生活風格正好可以解釋許多次文化的真正現象（青年族群都市生存的困境、平價公共領域的消費、自我認同的滿足感，就是寫真、自拍和回憶），而日本新聞台想要詮釋為消費行為的文化現象，我們台灣的新聞台不翻不修就這樣剪了過來。其中還有更有趣的。

那位教授解釋了女性族群喜歡寫真是因為她們用來記憶（回憶），而男性多是為了紀錄。或許是剛好，這兩項追求正好是感性與理性的兩面，這是一個當科技隨處可得普及的年代，兩性是追求互補相成的。這個剪輯者卻不管是記憶還是紀錄。那請問你要怎麼跟一個小女生說，一直瘋狂的拍攝小貓咪不是紀實攝影呢？

我搞不懂喜歡瘋狂看台灣新聞台的人，尤其當他們自已經不小心陷入購物狂的陷阱還不自知時。我們生活在這麼多廣告裡，想像一個人從西門町要搭捷運到他上車就好，他的眼睛大概就快要看了一百則的廣告了，都快變成John Anderton了，從地鐵逃亡出站的路線，每個廣告都在喊他的名子，John Anderton！

去年秋天和高中老師碰面，她說怎麼現在小朋友越來越難教。沒辦法，我們這個時代的顯示器(monitor)太多廣告了，你要使用者怎麼靜得下心了呢？是吧，沙發馬鈴薯。更何況，這個時代的顯示器，沒有新聞。連報紙都變薄了，薄到剩下香奈爾和新房地產資訊。

現在的資訊已經不用尋找了，都會自己送上門。唯一看得見廣告薄幕後的操作者，才看到見這個時代的動盪和不安。像伍迪艾倫那樣，成天瘋瘋癲癲的，但卻沒有一件不是事實，其中包括宇宙正在膨脹這件事。